نوشته‌ها

در پاسخ به این سوال که ازدواج­ ها سنتى باشد یا غیرسنتى، باید گفت که آمارها هم در مورد ازدواج ­هاى سنتى جواب­ هاى خوبى می‌دهند و هم در مورد ازدواج­هاى غیرسنتى. خطا در هر دو سیستم هم وجود دارد و هیچ کدام به تنهایى خالى از اشکال نیست. البته تکلیف کسى که در روش سنتى پا پیش مى­ گذارد از اول مشخص است؛ طرف براى ازدواج آمده اما در روش غیرسنتى تازه هر دو طرف می­خواهند همدیگر را بشناسند و ببینند به درد ازدواج با هم مى ­خورند یا نه؛ یا حتى اصلا مى ­­خواهند ازدواج کنند! این روش غیرسنتى منوط به صرف کلى زمان و هزینه است که آخرش ممکن است به ازدواج هم نرسد. بعد از اینکه آدم­ها در این نوع از رابطه به جاى خاصى هم نرسیدند، زخم ­هاى عاطفى ممکن است به وجود بیاید. طرفى که طرد شده بعد از پایان رابطه احساس مى ­کند آدم اندکى شده.
از طرفى، از نکته­ هاى مثبت شیوه سنتى پاداش اجتماعى ­اى است که طرفین مى ­گیرند. فراموش نکنیم که ازدواج، عشق و عاشقى به معنى مصطلح ما نیست، علاوه بر اینها یک قرارداد حقوقى است. در بحث ازدواج به شیوه سنتى ممکن است حظ و شور عاطفى کمى پایین بیاید، ولى در عوض امنیت روانى بالا مى ­رود که چیز کمى نیست. هر چند شیوه­ هاى سنتى معایبى هم دارند؛ یکى اینکه پرهزینه­ اند و این هزینه به معنى خرید گل و شیرینى نیست، در این شیوه استرس دیده شدن و پسندیده شدن در هر دو طرف وجود دارد. معمولا دختر و پسر به واسطه یک معرف به هم معرفى مى­ شوند یا خانواده پسر خودش دست به کار مى­ شود که مورد مناسب ازدواج را پیدا کند. اما در شیوه غیرسنتى سرعت بالاترى براى انتخاب گزینه مورد ازدواج وجود دارد، یعنى مى ­شود آدم­هاى بیشترى را دید و بررسى کرد. هزینه اولیه پایین این شیوه و ابزارهاى مدرنى که به کمکش مى ­آید، این شیوه را نسبت به روش غیرسنتى خوش ­دست­ تر مى‌کند که البته خالى از آسیب نیست.
دکترشیرى